Mooi stuk en goed verwoord. Het thema dat je aansnijdt herken ik zeer vanuit mijn eigen leven en vanuit vroegere gesprekken met vrienden. En ook ik twijfel of al dat getwijfel van me wel zo goed is. Voordeel is de nuance en het belichten van onderwerpen van alle kanten. Nadeel is het niet tot duidelijke meningen en besluiten komen.
Gezien mijn leeftijd denk ik niet dat dit nog gaat veranderen. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is en zo zit ik nu eenmaal in elkaar. Ik ben daar inmiddels ok mee.
Ik denk dat komen tot duidelijke meningen een beetje overschat wordt. Ik kan er zelf prima leven met het idee dat mijn meningen niet in steen gebeiteld staan, en dus kunnen worden gewijzigd als daar overtuigende argumenten voor zijn. Idem dito voor de besluiten, ook als je niet zeker bent kan je besluiten nemen - het maakt je waarschijnlijk vooral waakzamer voor tekenen dat je besluit niet werkte waardoor je van koers van wijzigen.
Wat je zegt over leeftijd prikkelt me, wat is de reden dat twijfel moeilijker wordt naarmate je ouder wordt (als ik het zo goed interpreteer?)? En was niet juist de camino ook een manier om de twijfel-luikjes weer eens open te zetten? :)
Nee, twijfel wordt niet moeilijker naarmate ik ouder word. Wat ik wil zeggen is dat twijfel hoort bij wie ik ben, dat zal niet meer veranderen. En dat vind ik nu ik wat ouder ben ok.
Twijfel is gezond. Is twijfel niet het begin van wijsheid? Durven te twijfelen, maar belangrijker durf vragen te stellen die van binnenuit opborrelen , hoeft niet meteen naar buitengericht, innerlijke vragen waar emotie onder zit komen ten antwoord als we er open voor kunnen staan, door de natuur zelf op je pad gebracht door bv mensen op je pad die beginnen te praten over dat wat van binnen in jouw leeft, das geen toeval , maar gaat over intrinsieke verbondenheid
Mooi stuk en goed verwoord. Het thema dat je aansnijdt herken ik zeer vanuit mijn eigen leven en vanuit vroegere gesprekken met vrienden. En ook ik twijfel of al dat getwijfel van me wel zo goed is. Voordeel is de nuance en het belichten van onderwerpen van alle kanten. Nadeel is het niet tot duidelijke meningen en besluiten komen.
Gezien mijn leeftijd denk ik niet dat dit nog gaat veranderen. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is en zo zit ik nu eenmaal in elkaar. Ik ben daar inmiddels ok mee.
Dank je wel voor je reactie mam!
Ik denk dat komen tot duidelijke meningen een beetje overschat wordt. Ik kan er zelf prima leven met het idee dat mijn meningen niet in steen gebeiteld staan, en dus kunnen worden gewijzigd als daar overtuigende argumenten voor zijn. Idem dito voor de besluiten, ook als je niet zeker bent kan je besluiten nemen - het maakt je waarschijnlijk vooral waakzamer voor tekenen dat je besluit niet werkte waardoor je van koers van wijzigen.
Wat je zegt over leeftijd prikkelt me, wat is de reden dat twijfel moeilijker wordt naarmate je ouder wordt (als ik het zo goed interpreteer?)? En was niet juist de camino ook een manier om de twijfel-luikjes weer eens open te zetten? :)
Nee, twijfel wordt niet moeilijker naarmate ik ouder word. Wat ik wil zeggen is dat twijfel hoort bij wie ik ben, dat zal niet meer veranderen. En dat vind ik nu ik wat ouder ben ok.
Zonder enige twijfel kan ik zeggen dat ik het een mooi stuk vind, Thomas!
Twijfel is gezond. Is twijfel niet het begin van wijsheid? Durven te twijfelen, maar belangrijker durf vragen te stellen die van binnenuit opborrelen , hoeft niet meteen naar buitengericht, innerlijke vragen waar emotie onder zit komen ten antwoord als we er open voor kunnen staan, door de natuur zelf op je pad gebracht door bv mensen op je pad die beginnen te praten over dat wat van binnen in jouw leeft, das geen toeval , maar gaat over intrinsieke verbondenheid