Zo schrijft Yudkowsky (name drop!!) dat veel filosofische problemen uiteindelijk worden opgelost door mensen die een concreet probleem aan het oplossen zijn. Zo komt de meeste goede epistemologie uit de natuurkunde (meen ik).
Mijn model van filosofie is een "misc" bakje voor alle vormen van vrije energie minimalisatie (a la Friston) die niet we niet elders in een bakje kunnen stoppen. Het is een reactie op verwarring, van de meest fundamentele vorm. Ik onderscheid het eigenlijk niet van mysticisme, behalve dat 1) filosofie zich beperkt tot het verbale en 2) mysticisme dankzij het ontbreken van die beperking het veel beter doet
Waar haal ik dat model vandaan? Niet van filosofie. Friston is een neuroloog, mijn begrip van "verwarring" is een technische interpretatie van wat de boeddha bedoelt met "ignorance", en het onderscheid tussen verbaal en nonverbaal heb ik geleerd van mijn AI studie. Allemaal disciplines met een ander doel dan alleen maar het gevoel dat je het snapt.
Het probleem is dat je snel klaar bent als je enige signaal van feedback je eigen tevredenheid is, in plaats van een externe maatstaf. Een beetje als programmeren zonder compiler, of een muzikaal instrument spelen in je hoofd, of je geld verdienen door belastingen te heffen.
Maar inderdaad, je komt wel verder met een gevoel van tevredenheid als je al wat langer geleefd hebt en meer hebt gezien van wat niet werkt
Zo schrijft Yudkowsky (name drop!!) dat veel filosofische problemen uiteindelijk worden opgelost door mensen die een concreet probleem aan het oplossen zijn. Zo komt de meeste goede epistemologie uit de natuurkunde (meen ik).
Mijn model van filosofie is een "misc" bakje voor alle vormen van vrije energie minimalisatie (a la Friston) die niet we niet elders in een bakje kunnen stoppen. Het is een reactie op verwarring, van de meest fundamentele vorm. Ik onderscheid het eigenlijk niet van mysticisme, behalve dat 1) filosofie zich beperkt tot het verbale en 2) mysticisme dankzij het ontbreken van die beperking het veel beter doet
Waar haal ik dat model vandaan? Niet van filosofie. Friston is een neuroloog, mijn begrip van "verwarring" is een technische interpretatie van wat de boeddha bedoelt met "ignorance", en het onderscheid tussen verbaal en nonverbaal heb ik geleerd van mijn AI studie. Allemaal disciplines met een ander doel dan alleen maar het gevoel dat je het snapt.
Het probleem is dat je snel klaar bent als je enige signaal van feedback je eigen tevredenheid is, in plaats van een externe maatstaf. Een beetje als programmeren zonder compiler, of een muzikaal instrument spelen in je hoofd, of je geld verdienen door belastingen te heffen.
Maar inderdaad, je komt wel verder met een gevoel van tevredenheid als je al wat langer geleefd hebt en meer hebt gezien van wat niet werkt